Article 17 web tool

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: Increasing requests for derogation permits or options for regulation dealing with beaver conflicts can be noticed.

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: Methodik zur Ermittlung der Populationsgröße in EU-Einheit: Übernahme Schätzung 2013 ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: Gatunek szeroko rozpowszechniony w całej Polsce. Obecnie równomiernie rozmieszczony również w górach, gdzie sięga Tatr. Zasięg nie zmienił się od ostatniego okresu raportowania. FRR przyjęto na poziomie zajmowanego, czyli prawie cała powierzchnia regionu alpejskiego (bez wysokich partii gór). Obecna wielkość zasięgu powinna zapewnić trwanie gatunku w regionie alpejskim w dłuższej perspektywie.
Do obliczenia całkowitej powierzchni zasięgu w regionie biogeograficznym użyto standardowego algorytmu IT-tool. Różnica w powierzchni w stosunku do poprzedniego raportu wynika z jego zastosowania. ||
->Population: Według najlepszego szacunku, wielkość populacji może wynosić ok. 1000 osobników. W tym parametrze, podobnie jak w przypadku siedliska, również nie odnotowano zmian w stosunku do poprzednich etapów raportowania w 2007 r. i 2013 r. Taka wielkość populacji powinna zapewnić trwanie gatunku w regionie alpejskim w dłuższej perspektywie czasowej. ||
->HabInfo: W regionie alpejskim jest dużo potencjalnego siedliska dla gatunku. Biorąc pod uwagę, że jest to gatunek względnie plastyczny, potrafiący przekształcać środowisko w miarę swoich potrzeb, obecną jakość siedlisk i ich powierzchnię można uznać za wystarczające dla długoterminowego przetrwania gatunku. ||
->Future: Pomimo istniejących negatywnych oddziaływań i przewidywanych zagrożeń, trudno obecnie stwierdzić, aby mogły mieć znaczący negatywny wpływ na zasięg, populację i siedlisko bobra w skali całego regionu. Nie przewiduje się istotnych zmian w tych parametrach w dającej się przewidzieć przyszłości. ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: Zasięg i rozmieszczenie:
Gatunek szeroko rozpowszechniony w całej Polsce. Obecnie równomiernie rozmieszczony również w górach, gdzie sięga Tatr. Zasięg nie zmienił się od ostatniego okresu raportowania. Nie ma też przesłanek, aby miał się zmienić w najbliższej przyszłości. Ocena dla zasięgu jest taka sama jak w poprzednim raporcie – FV.
Populacja:
Według najlepszego szacunku, wielkość populacji może wynosić ok. 1000 osobników. W tym parametrze, podobnie jak w przypadku siedliska również nie odnotowano zmian w stosunku do poprzedniego etapu raportowania i stan populacji jest właściwy – FV.
Wartości referencyjne (zasięg i populacja):
Referencyjny zasięg oraz populacje oceniono na poziomie zbliżonym do aktualnego. Obecny stan tych parametrów powinien zapewnić trwanie gatunku w regionie alpejskim w dłuższej perspektywie. Wartości referencyjne obecnie ustalono na poziomie takim jak w 2013 r.
Siedlisko gatunku:
W regionie alpejskim występuje duża ilość potencjalnego siedliska dla gatunku. Biorąc pod uwagę, że jest to gatunek względnie plastyczny, potrafiący przekształcać środowisko w miarę swoich potrzeb, stan siedliska oceniono podobnie jak w 2013 r. jako właściwy – FV. Nie przewiduje się istotnych zmian w tym parametrze w dającej się przewidzieć przyszłości.
Perspektywy ochrony:
Pomimo istniejących negatywnych oddziaływań i przewidywanych zagrożeń, trudno obecnie stwierdzić aby mogły mieć znaczący negatywny wpływ na populacje bobra w skali całego regionu.
Ocena ogólna:
Ocena ogólna została ustalona na poziomie FV, podobnie jak w poprzednim raporcie. Nie przewiduje się pogorszenia tej oceny w najbliższym czasie.

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: none ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: Its just the new range tool behind this change ||
->Population: Just harvest data makes population estimations with a high level of uncertainty. ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: Beaver became extinct in Atlantic Belgium in the middle of the 19th century and was reintroduced in Belgium, o.a. near the Flemish border, at the end of the 20th century. ||
->Population: 6.13 Reintroduction in 1998 – 2003 ||
->HabInfo: 7.1 Occupied habitat in Atl Fl is not enough as formulated in SAP at the moment. ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: Actually, castor population is in a recolonisation phase after reintroduction ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: Methodik zur Ermittlung der Populationsgröße in EU-Einheit: grobe pragmatische Abschätzung ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: The Castor fiber population has increased its size and range constantly since it was introduced in the biogeographic region in 1999. The range is insufficient to support a viable population long-term. ||
->Population: The population size is reported as number Castor fiber terrirories that are occupied with a breeding pair, as that parameter probably will be the most reliable parameter that will be monitored in the future.
The present population size is much smaller than the minimum viable population size that will ensure the species' long-term survival. ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: De populatietrend is berekend door het CBS op basis van verspreidingsgegevens (1x1 km) uit de NDFF, aangevuld met gegevens uit het NEM. ||
->HabInfo: In general the habitat for beaver is increasing because of nature development and succession (area and quality). ||
->Future: Toekomst ziet er voor range, populatie en habitat gunstig uit. Al kan het zijn dat door de problemen die de toenemende populatie met zich meebrengt, enkele organisaties het habitat plaatselijk ongeschikt gaan maken. ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: Deze soort is sinds 1988 geherintroduceerd in Nederland.

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: The distribution area has increased from Satakunta to southern parts of Etelä-Pohjanmaa and also to western Lapland. ||
->Population: Since the range has increased, also the population size has increased. ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: The beaver population size is monitored by Latvian State Forest Service (SFS). The official statistics (http://www.vmd.gov.lv/valsts-meza-dienests/statiskas-lapas/medibas/valsts-meza-dienests/statiskas-lapas/skaitli-un-fakti?id=766) are based on regular observations by SFS employees, giving an estimate on the number of the beaver for each year by the 1st of April. ||
->HabInfo: For a long time, great part of the beaver`s habitats were unmanaged drainage ditches (in Latvia total length of drainage ditches are about 62200 km). Nowadays the renovation of unmanaged drainage ditches has started which make them unsuitable for the beaver. ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: A conflict species (forestry, road maintenance, conservation of rare habitats and/or species), population size should be adjusted to capacity of natural/semi-natural water bodies. Threat to rare rapid river dwelling species (e.g. Margaritifera margaritifera).

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: Its just the new range tool behind this change ||
->Population: Just harvest data makes population estimations with a high level of uncertainty. The population is most likely growing, but estimated that it is within the limits of the guessed uncertainty. ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: Increasing requests for derogation permits or options for regulation dealing with beaver conflicts can be noticed.

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: long term = since the species returned to Wallonia (ATL: since 2000 / CON: since 1990). ||
->Population: Derogations to nature conservation legislation have been issued for nearly 100 beavers eliminated by shooting and trapping during the current reporting period (2013-2018). And about the same number identified as natural or accidental deaths including road collision victims. ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: Methodik zur Ermittlung der Populationsgröße in EU-Einheit: Produkt aus Anzahl Individuen pro TK25-Quadranten (aus Bericht 2013) ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: Obzirom na izuzetno pogodno stanište i reproduktivnu sposobnost vrste, brojnost populacije je eksponencijalno rasla u navedenom periodu. U kontitentalnoj regiji u kojoj je stanište, dabar nema prirodnih predatora koji bi utjecali na brojnost (tj. pad) populacije. ||
->HabInfo: Objašnjeno u prethodnom poglavlju. ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: U postupku je osnivanje Povjerenstva te izrada i donošenje Plana gospodarenja dabrom u Republici Hrvatskoj.

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: About 20 sites were occupied; population size in reporting unit (i) is based on unknown proportion of individuals as well as family units of multiple individuals ||
->HabInfo: Habitat area and quality are evaluated as sufficient ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: Species extinct prior to HD coming into force; first confirmed recolonization from neighbouring regions since 2006; first confirmed reproduction since 2010; nowadays, population is increasing rather rapidly ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: Populations of Canadian beaver - Castor canadensis in neighbouring regions are causing some concerns and trans-boundary assessment and mangament should be addressed

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: Gatunek szeroko i względnie równomiernie rozpowszechniony w regionie kontynentalnym. Wielkość jego zasięgu odpowiada w przy wielkość powierzchni regionu kontynentalnego w Polsce.
Do obliczenia całkowitej powierzchni zasięgu w regionie biogeograficznym użyto standardowego algorytmu IT-tool. Różnica w powierzchni w stosunku do poprzedniego raportu wynika z jego zastosowania. ||
->Population: Populacja bobra w regionie kontynentalnym w Polsce według maksymalnego szacunku może wynosić do 40 000 osobników. Jest to taki sam szacunek jak w poprzednim etapie raportowania, co wynika z braku informacji o zmianach w tym parametrze. ||
->HabInfo: W regionie kontynentalnym jest duża dostępność potencjalnego siedliska dla gatunku. Zasiedla on zarówno małe, średnie oraz duże rzeki, jak i wody stojące. Występuje również w wodach przekształconych. Biorąc pod uwagę, że jest to gatunek względnie plastyczny, potrafiący przekształcać środowisko w miarę swoich potrzeb, obecną jakość siedlisk i ich powierzchnię można uznać za wystarczające dla długoterminowego przetrwania gatunku. ||
->Future: Stwierdzone oddziaływania i przewidywane zagrożenia w chwili obecnej nie powinny mieć znaczącego negatywnego wpływu na zasięg, populację i siedlisko bobra w skali całego regionu. Nie przewiduje się istotnych zmian w tych parametrach w dającej się przewidzieć przyszłości. ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: Zasięg i rozmieszczenie:
Gatunek szeroko i względnie równomiernie rozpowszechniony w regionie kontynentalnym. Dlatego też, wielkość jego zasięgu można przyjąć, jako wielkość powierzchni regionu kontynentalnego w Polsce.
Obecnie, podobnie jak w poprzednim raporcie zasięg oceniono jako właściwy - FV. Nie stwierdzono ponadto, istotnych zmian w powierzchni zasięgu.
Populacja:
Populacja bobra w regionie kontynentalnym w Polsce według maksymalnego szacunku może wynosić do 40 000 osobników. Jest to taki sam szacunek jak w poprzednim etapie raportowania co wynika, z braku informacji o zmianach w tym parametrze. Stan populacji w tym i poprzednim okresie raportowania oceniono jako właściwy – FV.
Wartości referencyjne (zasięg i populacja):
Wartości referencyjne zarówno dla zasięgu jak i populacji przyjęto, jako zbliżone do aktualnych. Ze względu na szerokie rozmieszczenie, a zatem i duży zasięg, oraz odpowiednią wielkość populacji, można przyjąć, że obecny stan pozwala na zachowanie gatunku w najbliższej przyszłości. Wartości te są takie same jak w raporcie z 2013 r.
Siedlisko gatunku:
W regionie kontynentalnym jest duża dostępność potencjalnego siedliska dla gatunku. Zasiedla on zarówno małe, średnie oraz duże rzeki, jak i wody stojące. Występuje również w wodach przekształconych. Biorąc pod uwagę, że jest to gatunek względnie plastyczny, potrafiący przekształcać środowisko w miarę swoich potrzeb, stan siedliska oceniono podobnie jak w 2013 r. jako właściwy – FV. Nie przewiduje się istotnych zmian w tym parametrze w dającej się przewidzieć przyszłości. Nie odnotowano też negatywnych trendów w siedlisku gatunku.
Perspektywy ochrony:
Jeżeli obecne rozmieszenie i wielkość populacji będzie utrzymana, nie ma powodu do oceny perspektyw gorzej niż FV. Stwierdzone oddziaływania i przewidywane zagrożenia w chwili obecnej nie powinny mieć znaczącego negatywnego wpływu na gatunek w najbliższej perspektywie czasowej.
Ocena ogólna:
Ocena ogólna została ustalona na poziomie FV, podobnie jak w poprzednim raporcie. Nie przewiduje się pogorszenia tej oceny w najbliższym czasie.

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: none ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: Its just the new range tool behind this change ||
->Population: Mostly Just harvest data makes population estimations with a high level of uncertainty. ||
->HabInfo: Expected to expand into the habitat ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: El Castor europeo (Castor fiber) es una especie introducida ilegalmente en España.

Dieciocho individuos fueron puestos en libertad en el año 2003 en la confluencia de los ríos Ebro y Aragón. Las autoridades competentes no han participado en la liberación, ni se expidieron permisos administrativos. Algunas fuentes señalan que los especímenes liberados proceden de un centro de cría en cautividad en Alemania. Se desconoce si se han llevado a cabo nuevas sueltas ilegales. La especie se distribuye actualmente en 4 Comunidades Autónomas (Aragón, La Rioja, Navarra y Castilla y León) en la región Mediterránea y en una (País Vasco) en la región Atlántica. ||
->Population: La especie se distribuye actualmente en 4 Comunidades Autónomas (Aragón, La Rioja, Navarra y Castilla y León) en la región Mediterránea y en una (País Vasco) en la región Atlántica. ||
->HabInfo: Según el artículo de Halley et al. (2012) existe una gran cantidad de hábitat de calidad para la especie en España, por lo que se espera que su distribución aumente a lo largo de los próximos años.

Halley, D.J., Rosell, F. & Saveljev, A. (2012). Population and distribution of Eurasian beaver (Castor fiber). Baltic Forestry, 18(1), 168-175. ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Castor fiber"
Information provided in the field 2.8.2: Reported additionnal information: ||
->Range: N/A ||
->Population: N/A ||
->HabInfo: N/A ||
->Future: N/A ||
->Conclusion: N/A ||
->JustificationThreshold: N/A ||
->Other: N/A

Open Original Report