Article 17 web tool

Open Original Report  

Open Original Report  

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Parnassius mnemosyne"
Information provided in the field 2.8.2: DE: Die wenigen Restvorkommen im Südwesten breiten sich aus.

Open Original Report  

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Parnassius mnemosyne"
Information provided in the field 2.8.2: Gatunek zagrożony; kategoria Narażony (VU) Zasięg. W obszarze kontynentalnym w granicach Polski występują obecnie dwa centra zasięgu gatunku: północne, obejmujące dolinę Biebrzy, Puszcze Białowieską i cześć Mazur oraz południowe obejmujące cześć Roztocza oraz Pogórza Karpackiego (włączoną do obszaru kontynentalnego). Pomiędzy wspomnianymi centrami występują różnice w strukturze siedlisk, przy czym siedliska na pogórzu karpackim mają taki sam charakter jak w rejonie alpejskim pomimo, że leżą na terenie rejonu kontynentalnego. Granice zasięgu określono przy użyciu automatycznego narzędzia, przyjmując rekomendowaną w Wytycznych odległość 40 km za nieciągłość zasięgu. Stąd róznica w powierzchni zasięgu w stosunku do raportu 2007. Przyjęto, że aktualny zasięg można przyjąć za referencyjny gdyż daje możliwość zachowania gatunku w regionie. W związku z tym stan zasięgu określono jako właściwy (ocena wyższa niż w raporcie 2007). Populacja. Precyzyjne oszacowanie liczebności populacji jest niemożliwe. W sprawozdaniu dokonano ekstrapolacji wyników bazujacych na analizie względnego zagęszczenia osobników na wybranych stanowiskach na inne stanoiwska, z uwzględnieniem typu dominującej na nim struktury siedliska.. Oszacowania tekie obarczone są jednak dużym marginesem błędu. Co więcej bardzo krótki okres aktywności imagines (ok. 3 -4 tygodni), która dodatkowo jest ściśle związana z warunkami pogodowymi sprawia, że podczas krótkotrwałych prób weryfikacji istnieje spore ryzyko powstania artefaktów metodycznych lub wręcz nie wykrycia obecności gatunku. O poważnych lukach w rozpoznaniu gatunkow świadczy to, że jedynie w latach 2011 i 2012 odnotowano dwa nie znane w literaturze przedmiotu stanowiska niepylaka mnemozyny oraz jedno na którym obecność gatunku nie była stwierdzana od ponad 20 lat. Słabe rozpozaniee stausu gatunku spowodowało, że przy ocenie trendu oparto sie na danych ze stanowisk objętych dokładniejszymi badaniami. Na wszystkich stanowiskach, na których w wymienionym okresie prowadzono badania stanu populacji stwierdzono spadek przyjętych wskaźników liczebności. Spadek obserwowany jest głównie w południowej części regionu. Również trend długoterminowy jest tam spadkowy. Należy też pamiętać, że przy ocenie trendu długoterminowego za punkt poczatkowy przyjęto dane z przełomu lat 80-tych i 90-tych XX wieku. Jest to o tyle ważne, że jest to okres następujący po silnym załamaniu się liczebności stanowisk, który nastąpił w okresie lat 60-tych i 70-tych. Przy obecnym stanie wiedzy na temat biologii gatunku nie można określić właściwej referencyjnej wielkości populacji. Siedlisko. Mimo, że gatunek podlega intensywnym badaniom ciągle nierozpozne są jego szczegółowe wymagania siedliskowe. Znane elementy siedliska niezbędne dla przetrwania gatunku są stosukowo powszechne, a mimo to jedynie bardzo mała część zawierających je obszarów zasiedlona jest przez niepylaka mnemozynę. W świetle istniejących danych warunki korzystne dla niepylaka mnemozyny spełnia od 2 do 5 procent trwałych użytków nieleśnych. Na zdecydowanej większości stanowisk następuje proces przekształcania siedliska na drodze sukcesji ekologicznej lub przez działania człowieka, co powoduje, że krótkoterminowy trend siedlisk należy uznać za spadkowy. Perspektywy zachowania: Główne stanowiska położone na ternie Biebrzańskiego i Narewskiego P.N. objęte są ochroną, a dostępne dane wskazują na ich stabilny charaktek. Inaczej przedstawia się jednak sytuacja stanowisk położonych poza terenami chronionymi. Na większości z nich obserwuje się niekorzystne zmiany użytkowania ziemi. Niestety brak systematycznie zbieranych, precyzyjnych danych nie pozwala na określenie skali zmian. Jednak zanik niepylaka na kilku marginalnych stanowiskach (np na terene Roztocza) powoduje, że realna wydaje się perspektywa stopniowego ograniczania zasięgu jedynie do terenów chronionych. W ostatich latach podejmowane są jednak lokalne działania mające na celu ochronę populacji – zarówno na terenach parków narodowych BPN i NPN, jak i na terenach nie objętych ochroną. Ocena ogólna: Stan niezadowalający. Ocena taka jak w raporcie 2007. Oceny wszystkich parametrów, za wyjątkiem oceny zasięgu, bez zmian w stosunku do raportu 2007.

Open Original Report  

Open Original Report  

Scientific name used in original MS report if different than recommended: "Parnassius mnemosyne"
Information provided in the field 2.8.2: P. mnemosyne is redlisted as endangered (EN) in Sweden (2010), same as in earlier redlists (2000 and 2005).

Open Original Report  

Open Original Report